- Придя в страйкбол, начинал с АК от Цымы 040, наверное самой популярной серии 2010-х. При этом как и многие подвергся идеи «СВД возьму - снайпером буду».
- Мною была приобретена именно такая спринговая винтовка. Производитель Цыма. В базе СВД не обладала выдающимися характеристиками, поэтому я заменил пружину на М-170, стволик -на 6,01 (нержавейка), винты крепления — на более основательные, сделал шумогашение. В итоге получился зверь, из который довольно точно клал шары на 80 метров. Но, особенности конструкции взвода не позволяли достичь темповой стрельбы. Поэтому, данное оружие было больше фановым, чем функциональным. При динамичной игре в составе команд эффективно с ним работать было невозможно.
- Далее мой выбор пал на пулемет РПК 74 от тети Симы. В базе он выдавал 130м/с, и уже тогда показывал свою мощь за счет увеличенного боекомплекта и возможность заливать навесом. Мной сразу были проведены операции по повышению скорости до 145 м/с, перепаяна проводка под Т-коннекторы и выведен аккумулятор большой емкости на приклад. Базовая Цымовская внутрянка держала 140 пружину без проблем. Но силумин есть силумин. В процессе эксплуатации люфты приводили к плаванию скоростей 60-155 м/с. Пришлось испортить внешний вид и заменить базовые заклепки держащие фронсет на винты и шпильку. Также был заменен узел хопа на фрезерованный.
- Пулемет стал стабильно выдавать свои 145 м/с. Базовый мотор и базовые шестерни живут в нем и по сей день. Привод регулярно обслуживается. На данный момент в нем занижена скорость до 120 м/с, и он используется как ночной с трассерной подсветкой шаров, встроенной в хоп.
- В ходе эксплуатации на пулемет была установлена тактическая рукоять и прицел. Из бубнов были выведены кнопки дистанционного управления подачей в район задней рукоятки. Пулемет доказывал свою эффективность на поле боя и играть с ним было приятно.
- Есть у него и свои минусы.
- 1. Это вес и развесовка. Большая часть веса находится впереди и соответственно сильнее нагружается левая рука. Нетренированному человеку тяжело долгое время удерживать пулемет на цели. Сошки не регулируемые и практически не используются. Также ношение пулемета требует хорошего ремня, который за счет расширения должен сделать его использование более удобным особенно на долгих играх.
- 2. Прочность конструкции бодика оставляет желать лучшего. То же касается складного приклада, который никогда не складывается. Это самое слабое место, в нем пулемет ломается просто во время эксплуатации. Люфты цымовской модели до поры -до времени можно лечить изолентой.
- После, того как вышел пулемет РПК-16 от LCT мечтал заполучить его в свои руки.
- Пулемет устраняет практически все минусы своего предшественника, связанные с эргономикой, корпус сделанный из стали дает самые приятные ощущения.
- И так, вес в пулемете больше находится сзади. С ним удобно работать как держа за рукоятку, так и за бубен. О бубне стоит сказать отдельно. Он получил другую систему подкрутки шаров в виде рычажка, расположенного удобно, ближе к низу с левой стороны. Также появилось окошко для засыпания шаров без разборки бубна, что позволит досыпать его в критических ситуациях. Уменьшение объема с 2500 до 2000 шаров не вызывает дискомфорта.
- Риспланки позволяют установить прицелы, сошки и рукоятки. Однако для установки фонарика сбоку планку придется докупить. Пулемет удобно разбирается.
- В гирбоксе имеется быстросъемная направляющая. Сам гирбокс усилен. Шестерни стоят на подшипниках.
- Замене подвергся узел хоп-апа на фрезерованный, связанный с гирбоксом. Заменен мотор на тяговитый М-160. Установлена оптика, глушитель и регулируемые сошки.
- По результатам сезона могу с уверенностью заявить, что пулемет значительно превзошел предыдущую модель по удобству использования.
- Но, как и у любого изделия тут тоже не обошлось без недостатков:
- 1.Цена. На данный момент он стоит почти в 2 раза дороже чем РПК-74. (Цыма)
- 2. Пулемет имеет изгиб в середине из-за чего риспланка ствольной коробки на пару градусов уводит линию прицеливания влево.
- Итого: Беря в руки пулемет вы получите массу удовольствия, но за это придется платить большим весом, расходом шаров.
- Но оно того стоит.
